Comentários sobre duasficha

Comentário sobre Problematizando o conceito de arte nos videogames: 01 – considerações gerais por Freeman

Freeman — Wed, 16 Jan 2008 14:03:11 +0000

http://www.wga.org/awards/awardssub.aspx?id=1516 – olha a categoria lá de baixo…

Comentário sobre Queime no inferno, Roger Ebert! por antônio xerxenesky

antônio xerxenesky — Thu, 27 Dec 2007 16:00:23 +0000

não, não, leu errado, Pedro. O Ebert disse que os videogames são interativos e POR ISSO não podem ser arte.
É mais viagem ainda.

Comentário sobre Queime no inferno, Roger Ebert! por Pedro Xerxenesky

Pedro Xerxenesky — Wed, 26 Dec 2007 16:26:21 +0000

Em relação à interação que, supostamente, Roger Ebert afirmou os videogames não possuirem, procure no google pelo termo “Interactive Storytelling” ou algo similar…
Devo assumir que não fiz isso… Só já ouvi falar… Deixo a tarefa mais difícil para vocês, meus caros amigos, já que confio fervorosamente na tese de que o videogame é a maior arte inventada!! Depois, se acharem algo interessante, publiquem a recíproca! Abraços!!

Comentário sobre Queime no inferno, Roger Ebert! por matias

matias — Thu, 20 Dec 2007 03:36:06 +0000

arte mesmo e roubar um carro e bater em putas em san andreas… isso sim é ser arteiro… “/

Comentário sobre Civilization como exemplo de dilema da agência histórica por Pedro (Doca)

Pedro (Doca) — Fri, 16 Nov 2007 13:34:27 +0000

eu pensei em jogos históricos pq baseados em fatos históricos e que propõem um jogo com a história, não que eles sejam históricos como acadêmicos ou outra coisa.

Comentário sobre A escolha do console da nova geração é um ato político por Pellizzari

Pellizzari — Thu, 15 Nov 2007 13:43:26 +0000

Não existe empresa mais fascista que a Nintendo. Mario é Mussolini fazendo gestos amplos para as massas.

Desenvolverei.

Comentário sobre A escolha do console da nova geração é um ato político por ChoKo

ChoKo — Tue, 13 Nov 2007 23:39:37 +0000

eu devo ser fascista!

Comentário sobre Civilization como exemplo de dilema da agência histórica por ChoKo

ChoKo — Tue, 13 Nov 2007 23:30:47 +0000

dá pra aumentar um pouquinho pegar alguns referenciais teóricos .. juntar com três ou quatro que se disponham a escrever sobre o tema e publicar uma “anos 90″ especial história e games!

eu curti … apesar de não conseguir enxergar os games ditos “históricos” como históricos .. para mim eles são apenas “baseados em fatos históricos” … assim como nos romances do Bernard Cornwell são os detalhes de “estórias” sem possibilidade de confirmação que dão o toque especial e atraem nos jogos …. to pensando que deveria se voltar a usar “estória” e “história” .. assim como os alemães … ficaria bem mais fácil de tentar explicar as coisas …

ahhh desisto … gostei e.(ponto)

Comentário sobre Civilization como exemplo de dilema da agência histórica por Pedro (Doca)

Pedro (Doca) — Tue, 13 Nov 2007 21:48:39 +0000

Claro que não podemos confundir nem confundo. Quando eu digo que não têm sentido é que a história acaba por não ter, na academia, sentido existencial pra aqueles que a estudam – isto é algo que se tenta abolir. Enquanto a história é uma narrativa também, seja de algo que aconteceu ou não, que oferece sentido existencial pra algumas pessoas.
E sim, a história tem um caráter de ficção enquanto construção – mesmo que tu tenha que falar algo da realidade (“seja lá o que isso for” mesmo, considero realidade como aquilo que é considerado realidade, sem sentido essencial) quando falo em história, na minha opinião ela não é puramente textual (o que não a invalida enquanto somente ser possível enquanto narrativa).
Eu queria ter precisado melhor o que seriam real, realidade, ficção e ficcional. No final do texto, quando falo em “autonomia dos jogos do real” seria da realidade como coisa essencial e necessária.
De qualquer forma, colocando aqui uma pequena polêmica – talvez – não sei se considerar a história uma ficção é o bastante para dizer que ela não é uma realidade. Sendo assim, o jogo de história referencia as duas, realidade e ficção.

Comentário sobre Civilization como exemplo de dilema da agência histórica por milton

milton — Tue, 13 Nov 2007 13:21:14 +0000

Oi Pedro. Interessante o teu texto. Só acho que não podemos confundir história com realidade. História é só um construto narrativo que dá sentido aqueles fragmentos que tu diz não terem sentido (a priori). É, na verdade, uma tentativa de estabelecer o contexto de práticas sociais que deixam marcas materiais mais ou menos investigáveis. Ou seja, a referência que “jogos históricos” fazem não é em direção a realidade (seja lá o que isso for), mas referenciam – de fato – uma outra ficção. De qualquer forma, concordo contigo na questão do que define um jogo de história: a possibilidade de criar, dentro das regras de uma ficção, uma narrativa que se pareça com a narrativa da história. E isso é possível porque se trata de um jogo em que as metas são representadas como sendo uma abstração do acúmulo de território, de capital e de conhecimento – e acho que a criação de um modelo matemático que permita uma inter-relaçao entre essas variáveis é o que dá “verossimilhança” ao Civ.